Willkommen in der Leserecke! MECKERECKE Teil 1 Brief 2a, Michael Haase: Seine Angaben zu meiner Person sind am Anfang des Briefes. Da aber sowieso fast alles richtig ist, will ich nur kurz erwähnen, was nicht stimmt: - Autofahren ist kein Hobby meinerseits - Ich bin keine 70kg leicht (soll ich etwa vom Winde verweht werden?!) Jetzt zum eigentlichen Brief: "(...)Der Brief, den Du von mir in der letzten Ausgabe abgedruckt hast, war ja erst ein paar Monate MEHR oder weniger alt. Wo hast Du den denn rausgekramt? Wenn Du jeden Brief so lange aufhebst, kannst Du ja ein ganzes Einkaufszentrum damit füllen, oder irre ich mich da? Das mit der Musik, die ich nicht so schön fand, war nur in ein oder zwei Ausgaben und hat sich damit erledigt. Im Moment find' ich den Sound (Abwechs-
lung muß sein) sehr gut. (...) P.S. Was bist Du eigentlich für ein Sternzei- chen, oder muß man das auch raten? Dann würde ich auf Widder tippen. Ich bin Steinbock."
Hallo, Michael! Das mit den Briefen ist folgendermaßen: Jeden Monat bekomme ich einen Stapel Leserbriefe, die ich dann bearbeite - für die MD-Ausgabe, die 1 1/2 Monate später erscheint (jetzt ist z.B. September und tippe ich für die November-Ausgabe). Ich hebe also keine Briefe auf, sondern nehme mir immer die 'aktuellen' vor. Dafür, daß mich manche Post erst ein paar Wochen später er- reicht, kann ich nichts! Zu Deinem Sternzeichen kann ich Dir nur gratulieren! Ich bin nämlich auch Stein- bock... Brief 3,Frank Junginger: "(...)Seit ich mir das erste Exemplar der MD gekauft habe, bin ich sehr zu- frieden mit der MD. Dennoch habe ich an einigen Punkten Kritik zu üben. 1. Als ich meinen ersten Leserbrief schrieb, hatte ich Probleme, die richti- ge Adresse zu finden und hoffe, daß er bei Dir angekommen ist. Ich finde, man sollte die Leserbriefadresse im Teil INTERNES veröffentlichen. 2. Macht bitte weiter mit der Komplett- lösung von ZAK MC KRACKEN, denn ich finde (...), daß die Anfänger dieses Spiels Hilfe gebrauchen könnten. Auch wenn ein Großteil das Adventure schon gelöst hat, sollte man trotzdem an die anderen denken. 3. Von einer POKE-Ecke halte ich nichts, denn wofür ist denn die RAT & TAT-Ecke? 4. Mit der Zeit nerven die vielen SPRITEEDITOREN usw. Man könnte glauben, Euch geht der Saft aus! Veröffentlicht doch mal ein gutes Kopierprogramm, das trotz Read-Errors anständig arbeitet, um endlich mal Sicherheitskopien von ko- piergeschützten Disketten anfertigen zu können. 5. Ich warte schon seit meiner ersten Ausgabe auf einen CENTRONICS-Drucker- treiber. Ich bin bestimmt nicht der ein- zige mit einem parallel angeschlossenen Drucker. (...)" Na gut, damit es mal eine einheitliche Anschrift für die Leserbriefe gibt (bis jetzt kommt eigentlich alles an, auf dem irgendetwas von 'CP' und 'Leserbrief' zu erkennen ist...), gebe ich die offiziel- le Adresse ab jetzt jedesmal im Inhalts- verzeichnis des Forums bekannt... Zur ZAK MC KRACKEN-Problematik gibt es ja sehr unterschiedliche Meinungen. Du gehörst offensichtlich zur Gruppe der Befürworter... In der Tat wäre eine spezielle POKE-Ecke wohl ziemlich überflüssig. Daß wir zu viele SPRITEEDITOREN und der- gleichen hätten, wurde schon in einer der letzten Ausgaben bemängelt. Aber auch darüber gehen die Meinungen in der Leserschaft sehr auseinander. Nur eine kleine Anmerkung von mir: Wir können na- türlich nur das veröffentlichen, was wir an Programmen geboten bekommen. Wenn nun so viele Prog's der o.g. Sparte bei uns eingehen, läßt das darauf schließen, daß hier wohl doch noch Bedarf besteht. Auch die Sache mit dem CENTRONICS-Trei- ber habe ich schon letztes Mal erläu- tert: Nach den mir vorliegenden Informa- tionen wird es in absehbarer Zeit keinen solchen auf der MD/GO/GD geben. Brief 4, Michael Rohde: Von ihm bin ich ja schon einiges ge- wohnt, auch was die Länge von Briefen angeht, aber hier habe ich wohl Glück gehabt, daß ihm sein C64 abstürzte, nachdem er (Michael) einen Brief an mich verfaßt hatte. Denn auch die - nach sei- nen Angaben - GEKÜRZTE Version dieses Elaborates ist immerhin alles in allem noch drei DIN A4-Seiten lang... Deshalb habe ich mich entschieden, den Brief nur inhaltlich zu veröffentlichen, was aber Dir, Michael, wohl wenig aus- machen dürfte, weil Du ja dafür fast je- desmal im Forum vertreten bist!? (Übrigens hast Du recht: Das Farbband könntest Du mal gelegentlich auswech- seln... ansonsten ist der Brief vom Er- scheinungsbild her recht gut gelungen!) Nun Aber zu den Themen: 1. In der MD 8/91 hat ein gewisser Oli- ver Götz irgendetwas über PD-Klau er- zählt, was, wie mir der Brief von Micha- el bestätigt, nicht nur ich damals nicht verstanden habe. Michael glaubt nun, nachdem er in einigen Ausgaben eines uns bekannten Konkurrenzproduktes Programme entdeckte, die es auch auf der MD schon gab, daß die MD evtl. "billigste PD-Soft veröffentlicht". Jetzt aber eine Über- raschung: Im Gegensatz zu Michaels Mei- nung, ich hätte sowieso mal wieder keine Ahnung und solle sein Anliegen an die zuständige Stelle weiterleiten, weiß ich diesmal bescheid! Man hat mich infor- miert, was es mit dieser anderen C64- Zeitschrift auf sich hat. Somit kann ich nun klipp und klar sagen: Die MD hatte die betroffenen Programme als erste, diese Programme sind nicht Public Domain Software, jede weitere Veröffentlichung (auch mit geäderten Namen) ist und war somit illegal! Damit zum zweiten Thema der Rohde-Akte. Wieder einmal findet der Vorschlag von Michael Haase Beifall, einen GEOS-Kurs auf der MD einzurich- ten... Wie ich aber bereits in der letzten Aus- gabe erklärt habe, handelt es sich bei GEOS um ein Konkurrenzprodukt - unser System heißt SUPRA64 -, weshalb die Re- daktion entschieden gegen ein derartiges Vorhaben ist! Noch ein persönliches Wort an Dich, Mi- chael: Ich finde es prima, daß Du Re- cycling-Papier für Deine Briefe verwen- dest, aber bist Du Dir darüber im Kla- ren, daß es die kleinen Aufkleber, die Du auf die Umschläge pappst, unmöglich machen, eben jene Umschläge ins Altpa- pier zu werfen!? Dort darf nämlich nur reines Papier (ohne Beschichtung, ohne Schmutz, also z.B. auch keine gebrauch- ten Taschentücher) hinein! Diese Auf- kleber, so nett sie sind, stellen aber eine Art Kunststoffbeschichtung dar... Brief 5, Edgar Langenbach: "(...)Nachdem ich meinen Neuerwerb (Drucker, KW) installiert hatte, ent- deckte ich im Druckeranpassungsprogramm den PRÄSIDENT 6320 unter dem Buchstaben 'Q' in der Liste. Welche Freude kam da auf! Allerdings war es damit sehr schnell wieder vorbei, denn nachdem ich in den MDs 1 und 2/91 ein Inhaltsver- zeichnis entdeckt hatte und dieses auch ausgedruckt hatte, war Essig. Auf den folgenden Ausgaben kein Inhaltsverzeich- nis mehr da; trotz teilweiser Anzeige im Menü erschien nach Anwahl die Rubrik 'Leserbriefe'. Warum also in drei Teu- fels Namen wurde eine so sinnvolle Ein- richtung wie das Inhaltsverzeichnis wie- der entfernt? Wird hoffentlich bald wie- der eingeführt, damit das lästige Auf- schreiben des Inhalts aufhört und man die Programme schneller wiederfindet, zumal wenn man schon einige Jahrgänge der MD gesammelt hat und dies weiter tun möchte.(...)" Ich hoffe das auch, Edgar! Mir ist das zwar vorher noch nicht aufgefallen, weil ich kein Inhaltsverzeichnis ausdrucken lasse, aber jetzt, wo Du es sagst, hab' ich gleich nachgeschaut - stimmt, kein Inhaltsverzeichnis mehr da! Übrigens, das andere Inhaltsverzeichnis war das des Leserforums... Brief 7, Erik Stolze (+ ein Daniel): "(...)Wer macht eigentlich die Musi? Der sollte sich mal was neues einfallen las- sen; der Sound ist zwar nicht schlecht, aber es sind immer die gleichen Effekte drin. Sowas wie die Musi aus der Musik- sonderausgabe der GD sind echte High- lights. Doch nun zu Dir (He,he)... Bist Du Statistiker oder hast Du'n großen Ordnungsfimmel, daß Du jeden Brief mit 'ner Nummer abfertigst. Das mag ja or- dentlich sein, aber Deine Inhaltsangabe wird von uns nie gelesen. Auch die Auf- teilung in Abteilungen ist nicht nötig. Wir fanden's bei P (war gemütlicher). Du beantwortest auch die Fragen zu ver- krampft; was nicht in Dein Konzept paßt, wird einfach so abgetan. Und nun zu Dei- ner Person (mit meinen Anmerkungen da- hinter, KW): Größe: 187cm --- naja, fast richtig Gewicht: 65kg --- Ha,ha,ha,ha...! Beruf: Statistiker --- nee!!! Hobbies: Compi, Leserbriefe, Statisti- ken aufstellen, Musik --- bis auf die Statistiken schon ganz gut! Lieblingsgruppe: QUEEN (wenn nicht, dann Wildecker Herzbuben) --- Oh Gott! QUEEN mußte ich mir oft anhören, weil's meinem Bruder gefällt (mir nicht!), aber die zweite Möglichkeit ist ja eine Beleidi- gung...!(...)" Fortsetzung folgt...
